Відкрити меню

Як судять за ненавмисне вбивство і умисне по ст. 115 ККУ


Коротко по темі ст. 115 ККУ:

За Конституцією життя людини визнається найвищою соціальною цінністю. Тому будь-які посягання у цій сфері належать, як правило, до тяжких і особливо тяжких злочинів згідно з Кримінальним Кодексом України (ККУ – далі).

Так, деякі види вбивств, зокрема, передбачені ККУ (115 ст.), є особливо тяжкими злочинами, за які може бути призначена вища міра покарання – довічне позбавлення волі.

У зв’язку з цим статтею 52 Кримінального процесуального кодексу України (КПК) передбачено обов’язкову участь у таких справах захисника, яким може бути тільки адвокат. Про це ми детально говорили в статті: «Який юрист допоможе в кримінальній справі». Захисник зобов’язаний брати участь у справі з моменту набуття статусу підозрюваного.

За законом забезпечення надання безкоштовного адвоката є обов’язком держави, проте в багатьох випадках ви ризикуєте отримати недостатньо якісну правову допомогу.

Позбавлення життя людини кваліфікується по-різному в залежності від обставин вчинення. А тому, різною буде і відповідальність. Види вбивств, основні ознаки складів злочинів, пов’язаних з позбавленням життя людини, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність і будуть предметом огляду в цій статті.

Види вбивств

Умисне вбивство – це умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Види умисного вбивства можна розрізнити за наступними критеріями:

  • за формою вини: умисні та необережні.
  • в залежності від того, чи були обтяжуючі або пом’якшуючі обставини: прості, кваліфіковані, привілейовані.
  • по моменту закінчення: закінчене вбивство і замах або приготування до вбивства.
  • за іншими критеріями.

Просте умисне вбивство за ст. 115 КК України

Стаття 115 ККУ в частині першій передбачає кримінальну відповідальність за просте умисне вбивство. Його називають «простим», тому що тут немає жодних обтяжуючих ознак, як ми це побачимо в ч. 2 ст. 115 і в деяких інших складах злочинів. Простим умисним вбивством може бути, наприклад, вбивство, вчинене в бійці або з помсти, ревнощів, з інших мотивів, викликаних особистими стосунками винного з потерпілим.

Санкція ч.1 ст. 115 ККУ передбачає позбавлення волі від 7 до 15 років. Тобто просте умисне вбивство вже є особливо тяжким злочином.

Обов’язковими ознаками є форма вини (умисел), – тобто, коли людина усвідомлювала, передбачала і бажала або свідомо допускала настання наслідків у вигляді смерті іншої людини.

Ще однією з ознак є протиправність. Здавалося б, як може бути вбивство не протиправним. Однак Кримінальним кодексом України передбачено ряд випадків, при яких заподіяння смерті може бути, умовно кажучи, «правомірним». Зокрема, це має місце в разі її заподіяння в умовах обставин, що виключають злочинність діяння. До таких обставин відноситься необхідна самооборона.

Вбивство, вчинене у разі збройного нападу на вас, або нападу групи осіб (навіть неозброєних), вторгнення в житло, вважається необхідною самообороною і не підлягає кримінальному покаранню (навіть з умовним терміном).

У певних випадках при необхідній самообороні людина все ж буде нести кримінальну відповідальність за вбивство. Про це ми поговоримо далі.

Умисне вбивство при обтяжуючих обставинах ст. 115 кку коментар

Ст. 115 КК України в частині 2 встановлює кримінальну відповідальність за умисне вбивство за обтяжуючих обставин (кваліфіковане вбивство).

Законодавець визначає 14 обтяжуючих обставин. Можемо умовно згрупувати ці обтяжуючі обставини за певними ознаками:

в залежності від потерпілого:

  • вбивство двох або більше осіб;
  • малолітньої дитини або жінки, яка завідомо для винного перебувала у стані вагітності;
  • заручника або викраденої людини;
  • особи чи її близького родича у зв’язку з виконанням ним службового або громадського обов’язку;

в залежності від мотивів і мети (суб’єктивного ставлення винного):

  • умисне вбивство з корисливих мотивів;
  • вбивство з хуліганських мотивів;
  • з мотивів расової, національної або релігійної нетерпимості;
  • з метою приховати інший злочин або полегшити його вчинення;

в залежності від способу (об’єктивна ознака):

  • вбивство вчинене з особливою жорстокістю;
  • способом, небезпечним для життя багатьох;
  • поєднане зі зґвалтуванням або насильницьким задоволенням статевої пристрасті неприродним способом;
  • вчинене на замовлення;

за суб’єктами злочину:

  • вчинене групою за попередньою змовою;
  • особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, за винятком привілейованих вбивств, про що докладніше поговоримо далі.

Іноді сама обтяжуюча обставина може виступати як окремий злочин. Наприклад, якщо вбивство відбувається з метою приховати інший злочин або супроводжувалося зґвалтуванням, або хуліганством, або з якимось із корисливих посягань (розбоєм, вимаганням), з викраденням людей або захопленням заручників тощо. Такі дії в окремих випадках і за певних умов підлягають окремій кваліфікації (за окремою статтею) за сукупністю з відповідним пунктом ч. 2 ст. 115 КК України.

Також вбивство може містити не одну обтяжливу ознаку, а декілька.

Для того щоб уникнути неправильної кримінально-правової кваліфікації, або ж притягнення до відповідальності за ті дії, яких не було, підозрюваному або обвинуваченому необхідно звертатися до висококваліфікованого адвоката, який має успішний досвід захисту саме по кримінальних справах.

Адже найнижча межа покарання для цього виду умисного вбивства встановлена на рівні десяти років позбавлення волі, а найвища – це довічне ув’язнення. При наявності корисливого мотиву плюс ще конфіскація майна.

І навпаки, близькі потерпілого або сам потерпілий в разі замаху на його життя або готування до його вбивства також потребують кваліфікованої допомоги для притягнення до кримінальної відповідальності винного, а також для відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров’ю потерпілого.

Привілейоване умисне вбивство ККУ

Як ми вже говорили раніше, ще одним видом вбивства, крім ст. 115 КК, є привілейовані склади злочинів, передбачені в статтях 116-118 ККУ. Розглянемо їх більш детально. У чому ж полягає їх «привілейованість»?

По-перше, вже в самих ознаках складів таких злочинів закладені пом’якшувальні обставини.

По-друге, в порівнянні зі статтею 115 КК України, покарання за умисне вбивство при пом’якшуючих обставинах є набагато меншим. Попри те, що це також умисні вбивства, вони відносяться до злочинів невеликої та середньої тяжкості.

До таких видів вбивств відносяться:

  1. вбивство в стані афекту (за законом – це стан сильного душевного хвилювання) – ст. 116 КК;
  2. умисне вбивство матір’ю своєї новонародженої дитини – ст. 117 КК;
  3. вбивство при перевищенні меж необхідної оборони – ст. 118 КК;
  4. вбивство при перевищенні заходів, необхідних для затримання злочинця – ст. 118 КК;

Про вбивство в стані афекту можна говорити тільки тоді, коли стан сильного душевного хвилювання виник раптово, спонтанно. Його може спровокувати тільки одна з наступних причин:

  1. систематичне знущання;
  2. тяжка образа;
  3. протизаконне насильство з боку потерпілого.

Чи перебував винний в стані афекту, визначає експертиза. Якщо стан афекту пройшов, і він скоїв убивство вже після цього в нормальному емоційному стані, тоді такі дії (при відсутності інших обставин) кваліфікуються за статтею 115 КК.

При вбивстві матір’ю дитини визначальним є час скоєння такого вбивства:

  1. під час пологів;
  2. або відразу після пологів.

Якщо мати здійснює вбивство дитини через деякий час після пологів, також кваліфікується за статтею 115 КК.

Якщо говорити про вбивство при перевищенні меж необхідної оборони та заходів, необхідних для затримання злочинця (стаття 118 Кримінального кодексу України), то слід звернути увагу, що кримінальна відповідальність настає лише тоді, коли межі допустимої поведінки при самообороні або затриманні злочинця були перевищені.

Перевищення є тоді, коли заподіяна шкода явно не відповідає небезпечності посягання або обстановці затримання злочинця. Тому при належному захисті від кримінального обвинувачення і доказах того, що заходи не були перевищенням допустимих меж, людина може взагалі не притягатися до кримінальної відповідальності.

Замах на вбивство стаття ККУ

Замах на життя, стаття за яке розміщена як в Загальній (ст.15), так і в Особливій частині ККУ (ст.115), означає, що злочин не було доведено до кінця і смерть потерпілого в результаті дій винного не настала.

ККУ також визначає особливості призначення покарання і кваліфікації таких дій, як замах на вбивство.

Заподіяння смерті з необережності

Вбивство з необережності є злочином середньої тяжкості, карається обмеженням або позбавленням волі від 3 до 5 років.

Ненавмисне вбивство або вбивство з необережності (стаття 119 КК) не слід плутати з привілейованими складами умисного вбивства, про які ми говорили вище. Умисне і необережне вбивство – це склади злочинів, які взаємно виключають одне одного. Відрізняє їх форма вини: умисел або необережність.

Стаття вбивство з необережності застосовується, коли винний:

  1. передбачав можливість настання наслідків своїх дій або бездіяльності (смерті людини), але легковажно розраховував, що вдасться їх уникнути (злочинна самовпевненість);
  2. або не передбачав такої можливості, хоча повинен був і міг їх передбачити (злочинна недбалість).

Наприклад, це можуть бути випадки, коли людина померла від пошкодження, отриманого від поштовху або удару при падінні, якщо винний не бажав або свідомо не припускав настання таких наслідків, а хотів лише травмувати.

Найбільші труднощі виникають при розмежуванні вбивства з необережності і умисних тяжких тілесних ушкоджень, які спричинили смерть (ч.2 ст.121 КК). Про це детальніше читайте в статті про тяжкі тілесні ушкодження.

Підводимо підсумки по темі умисне вбивство

  1. Окремі види вбивств є особливо тяжкими злочинами, за які може бути призначена вища міра покарання – довічне позбавлення волі.
  2. Участь захисника у справах про особливо тяжкі злочини, зокрема, передбачених статтею 115 КК, є обов’язковою.
  3. КК встановлено кримінальну відповідальність за просте умисне вбивство, кваліфіковане (по 14-ти ознакам), привілейоване (по 3-м ознакам), і за необережне вбивство.
  4. Умисне і необережне вбивство – це склади злочинів, які взаємно виключають один одного і відрізняються за формою вини.
Сподобався матеріал? Будем вдячні за поширення в соцмережі!
ОгидноПоганоСередньоДобреВідмінно
Як судять за ненавмисне вбивство і умисне по ст. 115 ККУ

Підпишіться на нашу щотижневу юридичну розсилку!

© 2019 Юридичний самозахист · Копіювання матеріалів сайту без дозволу заборонено
Всі зображення на ресурсі використовуються згідно з ліцензією Creative Commons CC0
Дизайн та підтримка: GoodwinPress.ru